[10-07] 浅谈外援政策改变对CBA的冲击

亓、￣smile

前段时间，中国篮协做出了ＣＢＡ联赛外援使用政策的新的规定，外援使用四节八人次，同时取消了薪金上限。其目的应该是吸引更好的外援加入ＣＢＡ联盟，提高ＣＢＡ的联赛水平，增加联赛的观享性，打造一个高水平的联赛，提升ＣＢＡ联赛的国际影响力，打响ＣＢＡ的品牌。篮协的出发点和愿望是好的，也得到了俱乐部以及大多数网友的支持。但在目前ＣＢＡ这个半职业的联盟放开外援的使用政策，对ＣＢＡ联赛的冲击，对俱乐部的经营以及国内球员培养的影响也引起了部分球迷的担心，下面就这几个问题结合目前ＣＢＡ的实际作个分析，希望大家共同来探讨。


　　一，外援使用政策的改变对ＣＢＡ联赛的冲击，格局大乱

　　外援使用政策从四节五人次增加到四节八人次，且取消了外援的薪金上限，必然会提高外援的水平以及外援在联赛中作用的比重，直接造成的冲击就是ＣＢＡ各个俱乐部联赛成绩的排行，打破联赛的格局。传统的强队失去了优势，也没有了绝对的弱队。０７－０８赛季冠军如果在外援的选择上一旦失策也可能止步新赛季的四强，而ＣＢＡ的新军如果能引进两个强力外援再加上一个亚洲顶级外援足以令球队脱胎换骨，一跃成为ＣＢＡ的新宠也不是没有可能。联赛激烈程度的提高是无疑的，其观享性也会相应地提高。

　　但是我们也应该清醒地看到，联赛水平的提高跟中国篮球水平的提高无关，ＣＢＡ联赛的比赛结果是被外援所左右的。原因之一是国内球员的水平与外援的水平相去太远，无论是篮球意识或者是个人能力都跟不上，ＣＢＡ的比赛很可能会变成球队外援之间的对抗和比赛，联赛水平的提高不会带来中国篮球水平的提高。而那些在俱乐部外援还没确定的情况下，去对０８－０９赛季成绩的分析更是扯淡，纯属很傻很天真。所谓ＣＢＡ传统强队的宏远，八一，江苏，辽宁以及ＣＢＡ的新贵新疆，新世纪，山东都存在软肋，一旦不能通过引进外援补强，成绩很可能一落千丈。八一虽然受篮协特殊政策的保护，但在今年外援水平普遍提高的前提下，或许只剩下所谓的“八一精神”了，要进入四强很难很难。因此，ＣＢＡ外援使用政策的改变必将打乱ＣＢＡ的格局，ＣＢＡ没有了真正的强队。

　　



　　二，外援使用政策的改变对俱乐部的冲击，适者生存

　　　篮协外援使用政策的改变让许多俱乐部找到了快速打造一支ＣＢＡ强队的途径，甚至连原来中下游的俱乐部也看到了去争夺ＣＢＡ总冠军的希望，这必然会引起俱乐部的野心和增加对俱乐部的投入。但中国的ＣＢＡ联盟并不是一个真正的职业联盟，ＣＢＡ的俱乐部也没有几家是真正的职业俱乐部，ＣＢＡ的法律法规还有许多并不是为了职业联赛而打造的，政治因素，长官意识，潜规则长期存在。所以很多俱乐部并不是以营利为第一目标，政治的需要才是高高在上的，这样就直接导致了ＣＢＡ联盟的俱乐部每年只有投入没有产出。据本人了解，目前ＣＢＡ俱乐部唯一盈利的只有宏远俱乐部，而许多俱乐部连球员的工资都难以解决，在这样的状况下，俱乐部能否拿出更多的钱来支付外援的薪金的增加？

　　按目前一般的俱乐部每年球员薪金大约在５００万左右来计算，外援薪金最高的约占２００万，而一个ＮＢＡ边沿球员或者说准ＮＢＡ球员的年薪约需４０－５０万美金，引进两个这个级别的外援最少也需要４００万人民币，对于财政状况并不好的俱乐部来说这无异于雪上加霜，除了有政府财政支持的俱乐部以外，每一个真正职业俱乐部的投资人不会放去以营利为目的这个前提，但在这种现状中，有几家俱乐部能坚持下去就值得我们去考虑了。

　　目前ＣＢＡ俱乐部的收入除了广告和赞助之外最大的一笔收入是票务，而各种的收入都与球队成绩相关，就拿票务收入来说差别是非常大，好的如宏远每年的票务收入超过５００万，差的如上海可能还不够场馆租借费。这就造成了财大气粗的投资人会不惜代价引进能迅速提高球队成绩的外援，通过一年的努力提高俱乐部的地位，争取更多的广告以及赞助，吸引更多的球迷入场观看球队的比赛，最终目的是增加收入，实现营利，俱乐部会逐步走上良性发展的轨道。而目前就受资金困扰的俱乐部会因拿不出更多的资金投入而看不到俱乐部未来的希望，外援的水平上不去，球队的成绩也上不去，俱乐部年年亏本，有哪个精明的投资人还会坚持？俱乐部最终会出现出卖或者破产的结局。



　　三，外援使用政策的改变对国内球员培养的冲击，无关

　　　对篮协改变外援的使用政策有些球迷担心会压缩国内球员的上场时间，对国内球员的培养和提高不利。试问如果ＣＢＡ永远停留在现在的竞赛水平，虽然国内球员得到了很多上场机会，但要提升到国际的先进水平，有可能吗？联赛这么多年，除了王，姚，易，孙等几个天赋过人或者自身条件特殊的球员能踏足ＮＢＡ联盟以外，ＣＢＡ联赛还培养和造就了什么球员？就是以上几个中国篮球目前的代表人物在进入ＮＢＡ的时候都还没有达到国际先进水平，故此ＣＢＡ外援政策的放宽对培养国内球员不利这一说法完全不靠谱，墨守成规只会令中国篮球的水平与国际先进国家和地区差别越来越远，只有死路一条。

　　　有球迷说过，国内球员的培养跟外援使用政策无关，我很赞同这一观点，其实这本身就是两个概念，没有根本的联系。球员的培养和成长是一个工程，球员在比赛中的积累只是培养工程中的一项内容，虽然是必不可少的一个环节，但ＣＢＡ联赛并不是一个最好的环境和平台，对大多数年轻的球员来说，在一个与自己水平相适应的比赛环境中锻炼并且得到更多的上场机会更重要。提高和完善低一级的联赛水平，创造更多的锻炼平台，净化比赛的环境才是更好地培养国内球员的正道。

　　　而随着ＣＢＡ联赛职业水平的提高，各项制度的进一步完善，俱乐部和球员的竞争机制走入良性发展轨道的时候，ＣＢＡ的联赛水平才能实现真正意义上的提高。而跻身且立足于高水平联赛的国内球员才有机会通过比赛提升自己的水平，中国篮球也只有在这样的环境下才有提高水平的机会。



　　联赛还没开始，外援使用政策的改变对中国篮球的冲击必然存在，但会造成什么程度的影响还有待于在新赛季的联赛中去观察，去体会。但不管如何，希望篮协能清醒地看到这些冲击对ＣＢＡ以及中国篮球的影响，为了打造一个真正职业化ＣＢＡ联赛，多遵循客观规律，少一些行政干预，这才是全国球迷之愿，中国篮球之福。

李真贤

希望中国的篮球能够进一部的发展！！

贤贤家滴兲贞

不错啊 你也做起篮球宣传啦s:35