查看: 78|回复: 9

[02-09] 高中生进

[复制链接]
发表于 2009-2-9 11:42:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 出柜 于 2009-2-9 12:04 编辑

新闻地址: http://news.ifeng.com/mainland/200902/0207_17_998915.shtml  
    关于文理分科的事,大家都已经知道了吧!我想征求大家是什么意见???我是支持文理

分科的,否则我大学肯定考不上!理科好的学理科,文科好的学文科!这并不会多大影响什么素质,我

们这批学生是实验品,新课程改革简直是一塌糊涂,改来改去改乱了!讨厌中国的这种教育制度!
教育部你们这群专家又要来折腾我们,我们都被你们折腾了那么年,你们是不是觉得把我们当试验品很好玩啊!三年一次课改,每次借口都那么好听——减负!请问你们有征求过我们学生的意见吗??要不要,结果好不好,那一次不是你们说了算!而我们什么时候有过发言权??在没有改革高考之前,不分文理科只会增加学生的负担,这完全不需要论证,不信你去高中生中搞个调查。我是一个大一新生,从我小学到高中毕业的12年中,我一共遇到过4次课改!每次的差别感觉并不大,反正到最后都是那张试卷说了算。什么素质教育,德才兼备,我小学时就知道是做做样子骗人的!!今年广东高中又开始搞课改,取消X科搞大文大理,我很庆幸我刚好毕业,同时对师弟师妹没表示深深的同情!完全可以想见这样子负担反而加重了!如果要问中国那个行业改革最为得力,最不邂于改革,那答案必定是教育部门!教育部门绝对是中国的改革急先锋!!我真不明白我们纳税人养你们教育部这群专家干什么

[/
color]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 11:51:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 第一次爱的人 于 2009-2-9 11:53 编辑

虽然寡人不是高中生 但支持楼主,投一票

看样子寡人一票没什么作用了。。。。。。。。。hou:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 11:54:28 | 显示全部楼层
hou:172
我也不支持耶!
  这无疑是将我们这批“实验品”的大学梦驱散,无疑是将我们一票否决!
如果真要执行这种制度,我想必有受害者的,可怜哦,我也是其中之一!
国家难道就不能考虑下学生的切身感受?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-9 12:04:43 | 显示全部楼层
联合上书教育部
要求他们坚持文理分科
他们当我们是工具去实现某种效益吗???????????????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 12:05:38 | 显示全部楼层
要分科!

因为我已经分好了...hou:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 12:06:47 | 显示全部楼层
我是老课本最后一届,更煤!天理何在!包大人何在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 12:16:38 | 显示全部楼层
虽然寡人不是高中生 但支持楼主,投一票

看样子寡人一票没什么作用了。。。。。。。。。hou:50

第一次爱的人 发表于 2009-2-9 11:51

可以忽略不计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 12:17:32 | 显示全部楼层
````看来楼主刚上高中啊??  hou:37



    我觉得应该分~~  不然的话不是太累了吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-9 15:08:03 | 显示全部楼层
tao讨厌他们把我们当成工具去利用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 22:40:15 | 显示全部楼层
不是高中生好多年了,不过也进来关心一下 ……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表